A indagação é de Vera ~Magalhães, na sua coluna da Folha de S.Paulo, deste sábado. E leva a colunista ao seguinte raciocínio:

”A pesquisa Datafolha mostra que falhou a estratégia, evidenciada no pronunciamento de TV de Dilma Rousseff no Primeiro de Maio, de mostrar que ela é a mais preparada para fazer mudanças, desejo de 74% dos eleitores. A vitória de Aécio Neves (PSDB) sobre a presidente como o candidato mais apto a fazer mudanças se ancora na classe média: ele saltou de 20% para 30% nesse item entre quem tem renda de 5 a 10 salários mínimos, e de 14% para 20% na faixa de 2 a 5 mínimos.

Dilma foi a única que oscilou para baixo como mais apta a fazer mudanças: Lula cresceu de 32% para 38% e Eduardo Campos (PSB), de 7% para 10%.

O Datafolha mostrou que 64% dos eleitores que declaram voto em Dilma no primeiro turno acham que o candidato do PT a presidente deveria ser Lula.

Só 34% dos eleitores da presidente acham que ela deveria ser a postulante do partido.

Em cenário de segundo turno, Campos continua absorvendo votos
do eleitorado de Aécio: tem 55%, enquanto só 25% dos pró-tucano
votariam na presidente.

Já Aécio perdeu espaço entre os eleitores do pessebista.
Entre quem vota em Campos no primeiro turno, o tucano consegue atrair 49%, ante 54% de abril.

Entre os entrevistados que dizem que votariam em Lula se ele fosse candidato, apenas dois terços declaram voto em Dilma. Ela tem 66% entre os lulistas, Aécio obtém 8% e Campos vai a 6% nesse
segmento.

Já os eleitores de Dilma que dizem votar em Lula caso ele seja o candidato chegam a 87%. Outros 4% dos dilmistas preferem Aécio
e 2% escolhem Campos caso a presidente se candidate.

Dilma perdeu parte de seu eleitorado em municípios pequenos,
com até 50 mil habitantes, mas ganhou espaço em relação a abril nos
grandes centros.

Nas cidades menores, a presidente tinha 48% em abril e agora
aparece com 44%. Em municípios com mais de 500 mil habitantes, subiu de 31% para 34%.”