Quem decidirá o destino das provas é o juiz Vallisney, diz Moro
Luiz Vassallo e Fausto Macedo
Estadão
Em nota oficial, a Polícia Federal afirmou, nesta quinta-feira, dia 25, que ‘as investigações que culminaram com a deflagração da Operação Spoofing não têm como objeto a análise das mensagens supostamente subtraídas de celulares invadidos’. “O conteúdo de quaisquer mensagens que venham a ser localizadas no material apreendido será preservado, pois faz parte de diálogos privados, obtidos por meio ilegal”, diz.
“Caberá à justiça, em momento oportuno, definir o destino do material, sendo a destruição uma das opções”, afirma.
SEM ANÁLISE – A interlocutores, o ministro da Justiça tem defendido que o material não seja submetido à análise dos investigadores para que não haja nova violação de intimidade dos alvos dos hackers.
Sérgio Moro também tem ponderado a pessoas próximas que o destino do conteúdo depende da análise de um juiz responsável pela investigação – no caso, Vallisney de Oliveira, da 10ª Vara Federal, que decretou a prisão de 4 suspeitos de envolvimento com os ataques.
Após o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, informar a pelo menos um dos alvos do suposto grupo hacker que o material particular obtido seria descartado, o ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse que uma eventual destruição deve ser analisada pelo poder Judiciário, e não por um órgão administrativo.
SÃO PROVAS – “Isso aí é prova de qualquer forma. Tem que marchar com muita cautela. O ideal seria ter o crivo realmente de um órgão do Judiciário. E não simplesmente decidir no campo admistrativo que poderá haver destruição de provas”, disse o ministro Marco Aurélio ao Broadcast Político.
Mais cedo, nesta quinta-feira, dia 25, o ministro do Superior Tribunal de Justiça, João Otávio de Noronha, afirmou que ‘o ministro Moro informou durante a ligação que o material obtido vai ser descartado para não devassar a intimidade de ninguém’.
“As investigações sobre o caso são de responsabilidade da Polícia Federal, a quem cabe responder sobre o caso”, afirmou. E ainda disse, sobre ter sido hackeado: “O ministro do STJ disse que está tranquilo porque não tem nada a esconder e que pouco utilizava o Telegram”.